La OTAN,
el aparato imperialista, se rearma por la confrontación militar, en
cualquier región del mundo. La cumbre de la OTAN en Madrid, tiene
como objetivo aprobar lo que llaman nuevo Concepto Estratégico 2022.
La cumbre
de la OTAN servirá para modernizar los arsenales nucleares,
introduciendo la Inteligencia artificial y nuevos prototipos, por
mucho que el año pasado las organizaciones antimilitaristas
consiguieron la aprobación en la Asamblea general de la ONU del
Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares, que no ha firmado
ningún país que las tenga y tampoco el gobierno español.
Se han
cumplido treinta y seis años desde aquel día en el que se celebró el
referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN. Fue un 12 de
marzo de 1986, aunque ya se pertenecía a la organización desde mayo
de 1982, siendo presidente del Gobierno Leopoldo Calvo Sotelo de la
UCD. Mucho tiempo ha pasado, pero hoy, como ayer, alzo mi voz para
decir ¡OTAN no! ¡Bases fuera!
El PSOE
había sido contrario a que España perteneciera a la OTAN, pero con
la entrada en la Comunidad Económica Europea, Felipe González,
entendió que las cosas eran de otra forma a las que él mismo había
entendido y convocó el referéndum prometido sobre la permanencia de
España en la organización.
En el
referéndum se presentó una papeleta con el siguiente texto y
pregunta: El Gobierno considera conveniente, para los intereses
nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda
que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos: 1º
La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su
incorporación a la estructura militar integrada. 2º Se mantendrá la
prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en
territorio español. 3º Se procederá a la reducción progresiva de la
presencia militar de los Estados Unidos en España. ¿Considera
conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los
términos acordados por el Gobierno de la Nación?
En 1982 la población española era de
29.024.494. El censo electoral estaba constituido por 17.246.880
personas. La
participación en el referéndum fue del
59.42%, de los que el 52,49% dijeron SÍ a la pregunta de marras. El
NO representó el 39,85%. Lo que quiero decir es que sólo el 31,19%
de la población dijo SÍ y legitimó la permanencia de España en la
Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Aquel 12
de marzo yo era apoderado en mi distrito, cuando militaba en el PSOE
y estuve recorriendo los colegios electorales todo el día junto. En
mi bolsillo llevaba un sobre cerrado con la papeleta del NO, que
cuando me tocó, la introduje convenientemente en la urna. Según la
idea que sobre la OTAN había mantenido el partido hasta entonces.
Sigo en el empeño. ¡No a la guerra!
La invasión rusa de Ucrania ha generado el
contexto perfecto para la resurrección de la OTAN. Las tornas han
cambiado desde 2019 en que el presidente Emmanuel Macron aseguraba
que el bloque se encontraba en estado de muerte cerebral. Incluso
Finlandia y Suecia, tradicionalmente defensoras de un no
alineamiento militar, han pedido integrarse.
Desde la defensa de los pueblos contra toda agresión imperialista,
hay que reclamar la disolución de la OTAN,
como llamamos no a Putin y todo el apoyo a la Paz duradera y a la
resistencia del pueblo ucraniano.
El
Concepto Estratégico de la Organización de la OTAN, es el documento
que, cada diez años, evalúa el entorno geopolítico del momento y
marca el rumbo que debe seguir la Alianza Atlántica durante la
próxima década. El próximo, describirá cómo hay que dar respuesta a
los retos y las amenazas en materia de seguridad y defensa en un
momento marcado por la guerra de Ucrania.
La cumbre de Madrid será exitosa si se dan determinadas:
circunstancias: que se proyecte una imagen
de unidad y cohesión de la Alianza Atlántica con la Unión Europea
para seguir dando respuesta a Rusia, que el concepto estratégico sea
sólido y que en este se incluya una referencia específica al sur
para referirse al Sahel y el norte de África, zonas en las que el
terrorismo yihadista y las mafias migratorias están en auge, sin
nombrar a países concretos como Marruecos o Argelia.
La
pandemia ha desmontado la falacia de que necesitamos un sistema de
seguridad militarizado. La Seguridad Humana tiene que ver con la
necesidad de vivienda, comida, trabajo digno, agua potable, y
sistemas de protección social que garanticen servicios públicos, un
sistema de cuidados públicos, con la exigencia de afrontar la
emergencia climática, acabar con las desigualdades y el desarrollo
efectivo de derechos humanos.
La OTAN
es uno de los mayores impulsores de la carrera armamentística
mundial. Es inaceptable que el gasto mundial en armamento en 2019 se
estimase en 1,63 billones de euros, el 2,2% del PIB mundial (la
cifra más alta desde la Guerra Fría). Debido a la estrecha
colaboración de la UE con la OTAN, la Comisión Europea presentó en
2018 un presupuesto de 13.000 millones de euros para defensa durante
el período 2021-2027.
La cumbre
de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN, pretender reeditar una
nueva estrategia de Guerra Fría. En 2021 la OTAN aprobó su Plan de
acción para la seguridad y el cambio climático. Los países de la
OTAN, conscientes del reto que supone la crisis climática, se
preparan para apropiarse de las fuentes de petróleo y de gas, y de
los recursos necesarios para afrontar el colapso energético y dar
una respuesta militarizada a las migraciones climáticas convirtiendo
el norte en una fortaleza, mediante agencias como la Agencia Europea
de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex).
Necesitamos avanzar hacia el fin del intervencionismo militar, hacia
modelos de justicia social, hacia la justicia climática y hacia un
sistema de seguridad desmilitarizado, basado en la prevención
diplomática de los conflictos, la multilateralidad y el cumplimiento
de la Carta de las Naciones Unidas. La propuesta de militarización
de la OTAN va acompañada de un despliegue militar de EEUU por todo
el mundo que rechazamos, incluidas las bases en nuestro país de Rota
y Morón.
La situación actual en Ucrania, provocada,
entre otros actores, por la Federación Rusa y la actitud de la OTAN,
evidencia hasta qué punto la Paz no podemos dejarla en manos de
militares.
Por todas estas consideraciones, la Plataforma Estatal por la Paz,
rechaza la cumbre de la OTAN en Madrid,
abogando por el desmantelamiento y reconversión de toda la industria
militar española, así como exigen al Gobierno que cancele cualquier
licencia de exportación de armas vigente a países en conflicto o que
vulneran los derechos humanos.
Necesitamos un sistema de seguridad
desmilitarizado, sin armas de destrucción masiva, sin bases
militares desplegadas en terceros países, que se acompañe de una
reducción drástica del gasto en armamento y de la creación de una
cultura de paz a la que se dediquen los recursos y los medios que
hoy se destinan a la guerra. Estos principios deben guiar las
acciones para cualquier acción política propia no basada en los
intereses de otros países o grandes potencias. Necesitamos un mundo
libre de guerras y destrucción.
Más de 1.600 hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas españolas
están actualmente desplegados bajo bandera de la OTAN
−más del doble que en enero−, en seis misiones internacionales en
las que España participa con medios materiales como aviones, buques,
helicópteros y carros de combate.
"La
verdadera paz no es simplemente la ausencia de tensión: es la
presencia de la justicia". (M. Luther King). Hay que promover la
disolución de la OTAN y la creación de un nuevo sistema de seguridad
desmilitarizado, basado en los conceptos de seguridad humana y de
reducción de las violencias (directas, estructurales y culturales),
así como renunciar a la violencia y la amenaza del uso de la fuerza
como medio de regulación de conflictos, entre países y entre
personas. Hay que abogar por el desmantelamiento y reconversión de
toda la industria militar.
El Centro Delàs de Estudios por la Paz denuncia que el Gobierno a
aumentado el 16,2% en inversiones de armamento.
Por no hablar de las autorizaciones a las exportaciones de armas
españolas a Arabia Saudí, que las utiliza para cometer crímenes de
guerra en Yemen, según ha demostrado el propio centro, en
colaboración con Amnistía Internacional y otras ONG. En el acto de
los 40 años de entrada en la OTAN, Sánchez se comprometía ante el
secretario general Stoltenberg a más gastos militares.
Es
necesario un cambio de paradigma que ponga en el centro la vida,
acciones contra las políticas que priorizan el armamento y las bases
de la OTAN, en detrimento de la igualdad y del cuidado de la vida.
). La OTAN representa la respuesta militarista y colonialista a las
relaciones internaciones y la convivencia.
Algunos
dicen que la OTAN es necesaria porque no se puede sostener su orden
económico sin apuntar a la mitad de la humanidad con una pistola. El
Gobierno se subordina a EEUU y la OTAN y dilapida recursos públicos
aumentando el gasto militar, cuando deberían destinarse a pensiones,
sanidad y educación. ¡OTAN NO!